Следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Адыгея завершено расследование уголовного дела, возбужденного Первым заместителем Генерального прокурора Российской Федерации – Председателем Следственног

13 Августа 2009
Следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Адыгея завершено расследование уголовного дела, возбужденного Первым заместителем Генерального прокурора Российской Федерации – Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации Бастрыкиным А.И., в отношении судьи Конституционного суда Республики Адыгея, декана юридического факультета Адыгейского государственного университета Ш. В ходе расследования по делу установлено, что Ш. в 2004-2005 гг., работал в должности декана юридического факультета, являлся должностным лицом, осуществлял организационно-распорядительные функции, входил в состав Ученого Совета АГУ, а также на основании приказа ректора АГУ был назначен членом государственной аттестационной комиссии в филиале АГУ в г. Белореченске на юридическом факультете. Летом 2004 г. Ш., будучи лично заинтересованным в протекции отдельных граждан решил оказать им содействие в получении дипломов о высшем юридическом образовании в Белореченском филиале АГУ без вступительных экзаменов, без освоения образовательной программы в полном объеме, без прохождения итоговой государственной аттестации, без полного возмещения университету стоимости обучения и без документов, подтверждающих наличие высшего или средне-специального образования. Используя авторитет декана юридического факультета, а также полномочия члена Ученого Совета и государственной аттестационной комиссии АГУ и филиала АГУ в г. Белореченске, Ш. в течение 2004 года путем уговоров склонил директора Белореченского филиала АГУ Б. к согласию зачислить указанных им 34 лиц в списки студентов данного филиала по экстернатной форме обучения. В ряде случаев Ш. вводил Б. в заблуждение, ссылаясь на то, что некоторые из зачисляемых по его просьбе в Белореченский филиал студенты, якобы, переведены в филиал из головного ВУЗа приказами ректора АГУ, что не соответствовало действительности. Добившись, таким образом, согласия Б. зачислить указанных им 34 лиц в число студентов, Ш., продолжая реализацию своего плана, решил привлечь к совершению должностного подлога в официальные документы в качестве соисполнителя своего знакомого по преподавательской работе методиста Белореченского филиала Е., который по своим должностным обязанностям был ответственным за организацию процесса обучения студентов в Белореченском филиале АГУ и контролировал составление необходимых организационно-распорядительных и учебно-учетных документов, подтверждающих обучение. Путем уговоров в течение 2004 года Ш. склонил последнего внести в необходимые организационно-распорядительные документы заведомо подложные сведения о зачислении указанных им 34 лиц в число студентов Белореченского филиала по экстернантной форме обучения. При этом, Ш., как декану юридического факультета АГУ, было известно, что часть людей внесенных в приказ была отчислена приказами ректора АГУ из числа студентов, а другие на учебу в АГУ вообще не поступали и соответственно в списке зачисленных в АГУ студентов не значились. В дальнейшем указанные лица в течение 2004-2005 г. лекционные и семинарские занятия не посещали, итоговые государственные испытания не проходили и фактически в филиале не обучались. Кроме того, Ш. реализуя свой преступный умысел, подписал протоколы заседания государственной аттестационной комиссии о прохождении итоговой государственной аттестации, о защите квалификационных работ и о присвоении квалификации «юрист» указанным «студентам», якобы прошедшим аттестационные испытания, являющиеся официальными документами, предоставляющими право получения диплома о высшем юридическом образовании. В мае 2005 года, на основании подготовленных подложных учетно-учебных документов, директором Белореченского филиала АГУ Б. подготовлено и направлено на имя ректора АГУ представление о выпуске студентов 2005 г., на основе которых были оформлены официальные документы - дипломы о высшем юридическом образовании с внесенными заведомо для Ш. ложными сведениями об окончании университета. Ш. предъявлено обвинение в совершении 34 эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 292 УК РФ, т.е. в совершении 34 подлогов. Следствие по уголовному делу завершено. Уголовное дело с обвинительным заключением, утвержденным заместителем прокурора Республики Адыгея направлено для рассмотрения в суд.