Приговоры по раскрытым и расследованным следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре РФ по РА уголовным делам прошлых лет – вошли в практику работы судов РА

28 Июля 2008

Раскрытие преступлений прошлых лет - сложный процесс, требующий повышенного внимания к вопросам доказывания, организации поиска доказательств, отработки следственных версий.

В практику работы следственных органов прокуратуры благодаря усилиям отделения криминалистики следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РА вошла систематическая работа по раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений прошлых лет. 

В настоящее время ряд приговоров по расследованным уголовным делам прошлых лет вступил в законную силу.

Так, 29.05.2008 г. Майкопским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении Ж., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) и ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы.

Ж. в конце декабря 2007 г. на почве возникшего конфликта совершил жестокое убийство своей матери.

Преступник, как на протяжении следствия, так и в ходе судебного заседания, виновным себя не признавал, утверждал, что он не причастен к смерти матери, что якобы пожилая женщина была найдена избитой во дворе дома. Прямых доказательств, подтверждающих его вину  следствием добыто не было.

Следователю необходимо было не только разбить версию Ж. о его непричастности к совершенному преступлению, но и на основе косвенных доказательств построить обвинение.

Так, версия обвинения строилась на косвенных показаниях свидетелей, подтвердивших, что Ж. на протяжении длительного времени избивал свою мать, показаниях оперативно-следственных сотрудников, обнаруживших труп матери.  

Особого внимания, учитывая обстоятельства дела, заслуживают заключения судебных экспертиз, которые были назначены в ходе следствия.

Убийца утверждал, что труп умершей женщины лежал в комнате, а голодные щенки находились рядом. Увидев, что животные находятся поблизости, он решил убить их. Поэтому кровь на его одежде является кровью собак.

Для опровержения выводов преступника заместителем руководителя следственного отдела по г. Майкопу следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Адыгея Чичом Бисланом, расследовавшим дело, были назначены несколько сложнейших судебных экспертиз. Это судебная медико-криминалистическая экспертиза, биологическая судебная экспертиза и молекулярно-генетическая судебная экспертиза.

Так, в соответствии с заключением молекулярно-генетической судебной экспертизы исследовавшей кровь, обнаруженную на одежде Ж. удалось доказать, что теоретически только один человек на Земле обладает выявленным сочетанием генетических признаков.

Совокупность собранных следствием доказательств позволила позже суду прийти к выводу о том, что доводы Ж. о том, что мать им была обнаружена избитой и окровавленной во дворе домовладения, после чего была перенесена им в комнату, полностью опровергаются собранными и исследованными доказательствами.

Таким образом, основываясь исключительно на косвенных доказательствах, удалось полностью доказать вину преступника в совершенном убийстве.